Miles de líneas existen sobre la famosa "Ley Sinde", detractores y defensores se pasan el día escribiendo en cuanto medio digital se consiguen por el camino sobre como es, a quien afecta y porque es necesaria, hace varios meses hasta Yo escribi un post sobre el tema.

En lo particular me ha impresionado,  que dada la crisis económica y social que afecta a España, la primera acción tomada por el nuevo Gobierno sea la aprobación del reglamento que activa la mal llamada ley Sinde,  vamos que cualquiera con un poco de sentido común se da cuenta que algo más hay detrás de los "Derechos" de unos y otros.

Lo malo que tiene Internet para los políticos (y bueno para los ciudadanos de a pie) es que con solo un par de clicks te enteras de lo que sucede a tu alrededor, fuera de tu entorno directo, las piezas del puzle empiezan a cuadrar y se puede generar una hipótesis bastante creíble sobre el propósito de dicha norma, que no es más que llevarnos a ser un pueblo cobaya.

Me explico mejor, resulta que en el país del mundo con mayor volumen de usuarios conectados a Internet (Estados Unidos) con mucho sigilo, los legisladores y empresarios han consolidado un esquema legal, nacida de la ignorancia y el miedo a la evolución del modelo de negocio cultural, llamado SOPA (STOP ONLINE PRIRACY ACT), pero tienen dos problemas graves:

1. La reacción del público informado:  no solo a las batallas a nivel legal que podrían resultar de tal abuso, sino a nivel comercial como lo experimento recientemente el portal de dominios GoDaddy, el cual al manifestar su apoyo a la iniciativa, en menos de 24h paso de ser el líder imbatible en el área a registrar pérdidas que aún mantienen en vilo su continuidad en el mercado y solo aparecer en una lista de  empresas que apoyan el acta.

El Portal retiro su apoyo a la norma en menos de 24h, pero esta acción no le ha servido de mucho.

Aquí tenéis más detalles (link) 

2. La inaplicabilidad de la Ley: Lo que conocemos en castellano como el "derecho de sobrecarta", en simples palabras "Sea Acatado, pero no cumplido"

Es decir, se publica la ley, se activan los mecanismos, se invierten considerables sumas de dinero público y el resultado es contrario al buscado por el "Espíritu de la Norma".

Y que debe hacer EEUU ante estos problemas?  Pues lo mejor es buscar un país donde este problema sea reproducible en menor escala, donde exista una lucha de intereses similar y usarles como “Laboratorio de Cobayas”  para evaluar el resultado y como la población reacciona a la norma, vamos lo mismo que ha sido Oriente Próximo como laboratorio de Armas y Técnicas de Guerra, pero a nivel comercial.

 Entonces aparece España, con una inquisición digital que busca cobrar derechos de autor por una imagen de las partituras de la "Vaca Lechera" puesta en  una escultura, o colándose en fiestas de matrimonio, bautizos y comuniones para cobrar a cuatro borrachos cantando el "Asturias Patria Querida".

La hipótesis del Estado Cobaya cobra fuerza con este artículo:  “How the US pressured Spain to adopt unpopular Web blocking law”

Si lo veis así, España es el sitio ideal para ver si con esta norma las cosas funcionan para la Mafia de los Contenidos.

Dos conclusiones sacamos de esto:

A quienes crean que la Ley les devolvera el estatus social y economico resultado de sus glorias pasadas, que busquen otra forma de ganarse la vida, pues solo os traera malestar, desconfianza y frustración, a ellos os recomiendo una sola cosa: Teneis que dejar de llorar y poneros a innovar!

La segunda, mas tecnica es que SOPA, no verá la luz en 2012, estamos en año electoral en EEUU y ninguno de los dos partidos se va a arriesgar a tomar parte hasta que terminen las elecciones (os suena familiar?) una vez re-electo Obama o con un nuevo Presidente, se evaluaran los resultados en España y dependiendo de cómo se comporten las cobayas Ibéricas, se aplicara la SOPA en 2013.

Para quienes no sepan que es la SOPA y como os afectara, aquí os dejo este video.

Os recordáis del juego aquel de las 7 diferencias? es fácil, consiste en detectar las sutiles diferencias entre estas dos fotos:

Imagen 1:

Imagen 2:

Estoy seguro que lograste ver las diferencias, pero todo indica que algunos Parlamentarios no pueden!, o eso parece al aprobar el Senado la mal llamada Ley Sinde.

Normalmente, dedico mi blog a escribir sobre asuntos que de una u otra manera están relacionados con el Mar, sin embargo me sorprendió la noticia de la alianza política para la aprobación "in extremis" de la famosa norma, a la cual incluso ya le había dedicado un post

No puedo negar que me dio algo de risa y a la vez de tristeza leer como una ley, que carece de todo sentido y que evidencia el desconocimiento tecnológico de sus autores, este en su fase final gracias a unas negociaciones absurdas.

Técnicamente hablando, ya existen la herramientas para que tanto consumidores y autores salgan ganando, como se dice un "win to win", pero también existe la tecnología para seguir con las descargas sin ser contraventores de esta ley, entonces por que motivo sale adelante ? cuando falló la comunicación ?

Eso solo lo saben quienes negociaron los acuerdos que hay detrás del escenario, aunque yo lo que veo, es que solo se quería tener un resultado de "Vencedores y Vencidos"

Y que pasa ahora ?

Pues la verdad, no pasa nada, la Ley es técnicamente inaplicable, es decir se tiró todo ese el dinero a la basura, solo llevara al estado Español a querellas en Luxemburgo y terminara como el Canon Digital; ah, pero el ego de algunos se vera inflado y celebraran con cava...  en pocas palabras: con esto todos perdemos.

Tengamos algo claro, los que descargan seguirán descargando con o sin la dichosa norma, algunos de los que no lo hacían, se pondrán a ello, pues sus esperanzas de ser representados se vieron truncadas por el interés de unos pocos y la sed de rebeldía se ha instaurado en sus sentimientos; que no lo consiguen en paginas Españolas ?, no pasa nada, las buscan afuera y es lo que tiene Internet, es una red Internacional.

Os aseguro que ya hay quien en esto vera un negocio y le dará la vuelta hasta que saquen otra ley y de nuevo a empezar.

Al final todo cae por su propio peso, lo que mal empieza, mal termina y la Industria Española de la Cultura tendrá que hacer frente a una re-estructuración de su modelo de negocios si es que pretende seguir siendo competitiva y dejar de una vez de vivir del cuento, pues el arte, la música y el cine son un negocio y como tal debe ser gestionado. 

Como leí alguna vez en una pared, víctima del "arte urbano" : "Podréis cortar las flores, pero no detendréis la Primavera"

La única lección que hemos aprendido es que nuestros políticos no pierden una oportunidad para "perder la oportunidad" de hacer algo bueno, incluso cuando las encuestas les favorecen buscan la forma de fastidiarla, es increíble.

Sinceramente no creo que en las cercanas elecciones ocurra algo que les haga reflexionar, tampoco creo que su interés por las redes sociales sirva para algo, pues han tenido  "silencio de radio"  durante las ultimas horas, algo así como "esto no es conmigo". Lo que si creo, es que la gente sigue día a día perdiendo la confianza en ellos, y mas pronto que nunca, ese cuento de Izquierdas y Derechas del que han vivido y que siempre usan ya no les servirá de nada.

Mientras tanto te deseo una feliz descarga y un feliz enlace mi amigo, pues si tienes un ordenador, un iPad, o cualquier cacharro que te permita leer este post, con esta ley eres oficialmente un Pirata! ...  y los dueños de los derechos siguen exactamente igual o tal vez algo peor.

Hola a todos y Feliz 2011!

Mucho se ha escrito, se ha hablado y hasta se ha votado en las cortes sobre la famosa Ley Sinde, pero pocos se han acercado a mi punto de vista sobre dicha norma que me recuerda directamente a la ya abolida "Lettre de Marque".

Toda persona realiza las cosas por un motivo, a esto se llama "Ley de acción y reacción", los científicos por ejemplo, buscan resolver incógnitas o problemas qun no explicados, para ello utilizan metodología y remiten sus descubrimientos a las revistas especializadas, los artistas por su parte exponen sus obras en museos, los hackers una vez reventado un sitio web colocan sus señas para ser identificados, y así cualquier persona que realice algo con sus habilidades quiere ser admirada por ello, en pocas palabras nadie espera que su obra pase desapercibida.

Sin embargo, al exponer sus obras, valga la redundancia se "exponen" a esa gentuza que siempre ha existido, esos que a toda costa se quieren aprovechar de los demás, pero esto no es nuevo, ha sido así por muchos siglos y lo será por muchos mas y a nadie le gusta esto.

Entonces, si esto ocurre en todos los campos del saber, por que debemos solo proteger a "algunos" ? Si mal no recuerdo, una norma jurídica pierde validez cuando se enfoca en el interés particular y no en el interés colectivo, eso al parecer no se lo dijeron a quienes redactaron la ley.

Es decir que un músico o un actor tiene mas privilegios legales que un escritor un Doctor en Física Cuántica o un Informático ?  para mi y para la ley, todos debemos tener los mismos deberes y derechos, vale si, soy un moralista, pero eso no lo digo yo, lo dice la constitución.

Incluso, Antena 3 se aventura a hacer afirmaciones sin pruebas para avalar esta norma " 126 Salas de Cine han cerrado por las descargas", a ver, pero si a mi los números me dicen otra cosa: Por ejemplo en el ultimo año cinco millones de parados han dejado de ir al cine, pues estos son gastos que se pueden evitar, o es que para ver una película de mala calidad deben dejar de comer?. Ademas de todos los nuevos profesionales egresados de las universidades que aun no han conseguido trabajo o aquellos autónomos que han perdido mas del 60% de su clientela, pueden darse el lujo de ir a una sala de Cine ?  y son ellos quienes hacen las descargas ?

Puede alguien afirmar que al aprobar la norma, esas salas volverán a abrir ? la respuesta es simplemente NO, y otras seguirán por ese camino, con o sin descargas pues ese no es el problema.

Yo, lo que veo en la norma es una "Lettre de Marque", una patente de corso para que las Sociedades de Autores tengan un marco jurídico para actuar contra todo lo que se mueva, todo donde puedan obtener beneficios económicos y nada mas !, la norma no protege a los desarrolladores de software, tampoco a los docentes, estudiantes, científicos en general solo protege a un minúsculo grupo de la sociedad.

Peor aun, solo prevé un modelo que afecta a este grupo, no prevé que la tecnología es dinámica y que una vez acabaron con Napster aparecieron los P2P, si acabáis con los P2P y saldrá algo nuevo, peor aun se buscaran las formas de ir "a por ello" pues el descontento es de la mayoría

Pero cual es la solución ? donde ganamos todos ? 

La solución pasa por cambiar el modelo tradicional de negocios y adaptarse a la demanda de los clientes, vamos a ver bajarse una canción no arruina al autor, si no fuera así ya me podéis explicar como el grupo Coldplay puso su álbum en vivo libre en su pagina web para ser descargado. 

El negocio esta en los conciertos, en las giras y eventos, pero sobretodo en hacer las cosas bien, no sirve para nada ir a una peluquería o a un taxi a cobrar los derechos de autor por escuchar la radio, eso solo genera odio.

Yo, el año pasado asistí a varios conciertos, de hecho fui a ver a U2 fuera de España, por que ? simplemente porque tienen un producto de calidad, me gustan sus canciones y por ello hago un sacrificio por verles en vivo!

Pero hay muchos autores que quieren vivir del cuento, hicieron algo bueno en el pasado y quieren vivir por siempre del trabajo de un día, eso se llama lotería y si no la administras bien, como todo lo bueno se acaba.

La patente de corso, no fue la solución, llevo a esas naciones mas problemas que soluciones y re-implementarle en un mundo global para garantizar un modelo de negocios que esta caducado, solo traerá problemas, mas de los que existen y una contienda digital donde ni el Gobierno ni los autores tienen como sobrevivir.