Hola a todos y Feliz 2011!

Mucho se ha escrito, se ha hablado y hasta se ha votado en las cortes sobre la famosa Ley Sinde, pero pocos se han acercado a mi punto de vista sobre dicha norma que me recuerda directamente a la ya abolida "Lettre de Marque".

Toda persona realiza las cosas por un motivo, a esto se llama "Ley de acción y reacción", los científicos por ejemplo, buscan resolver incógnitas o problemas qun no explicados, para ello utilizan metodología y remiten sus descubrimientos a las revistas especializadas, los artistas por su parte exponen sus obras en museos, los hackers una vez reventado un sitio web colocan sus señas para ser identificados, y así cualquier persona que realice algo con sus habilidades quiere ser admirada por ello, en pocas palabras nadie espera que su obra pase desapercibida.

Sin embargo, al exponer sus obras, valga la redundancia se "exponen" a esa gentuza que siempre ha existido, esos que a toda costa se quieren aprovechar de los demás, pero esto no es nuevo, ha sido así por muchos siglos y lo será por muchos mas y a nadie le gusta esto.

Entonces, si esto ocurre en todos los campos del saber, por que debemos solo proteger a "algunos" ? Si mal no recuerdo, una norma jurídica pierde validez cuando se enfoca en el interés particular y no en el interés colectivo, eso al parecer no se lo dijeron a quienes redactaron la ley.

Es decir que un músico o un actor tiene mas privilegios legales que un escritor un Doctor en Física Cuántica o un Informático ?  para mi y para la ley, todos debemos tener los mismos deberes y derechos, vale si, soy un moralista, pero eso no lo digo yo, lo dice la constitución.

Incluso, Antena 3 se aventura a hacer afirmaciones sin pruebas para avalar esta norma " 126 Salas de Cine han cerrado por las descargas", a ver, pero si a mi los números me dicen otra cosa: Por ejemplo en el ultimo año cinco millones de parados han dejado de ir al cine, pues estos son gastos que se pueden evitar, o es que para ver una película de mala calidad deben dejar de comer?. Ademas de todos los nuevos profesionales egresados de las universidades que aun no han conseguido trabajo o aquellos autónomos que han perdido mas del 60% de su clientela, pueden darse el lujo de ir a una sala de Cine ?  y son ellos quienes hacen las descargas ?

Puede alguien afirmar que al aprobar la norma, esas salas volverán a abrir ? la respuesta es simplemente NO, y otras seguirán por ese camino, con o sin descargas pues ese no es el problema.

Yo, lo que veo en la norma es una "Lettre de Marque", una patente de corso para que las Sociedades de Autores tengan un marco jurídico para actuar contra todo lo que se mueva, todo donde puedan obtener beneficios económicos y nada mas !, la norma no protege a los desarrolladores de software, tampoco a los docentes, estudiantes, científicos en general solo protege a un minúsculo grupo de la sociedad.

Peor aun, solo prevé un modelo que afecta a este grupo, no prevé que la tecnología es dinámica y que una vez acabaron con Napster aparecieron los P2P, si acabáis con los P2P y saldrá algo nuevo, peor aun se buscaran las formas de ir "a por ello" pues el descontento es de la mayoría

Pero cual es la solución ? donde ganamos todos ? 

La solución pasa por cambiar el modelo tradicional de negocios y adaptarse a la demanda de los clientes, vamos a ver bajarse una canción no arruina al autor, si no fuera así ya me podéis explicar como el grupo Coldplay puso su álbum en vivo libre en su pagina web para ser descargado. 

El negocio esta en los conciertos, en las giras y eventos, pero sobretodo en hacer las cosas bien, no sirve para nada ir a una peluquería o a un taxi a cobrar los derechos de autor por escuchar la radio, eso solo genera odio.

Yo, el año pasado asistí a varios conciertos, de hecho fui a ver a U2 fuera de España, por que ? simplemente porque tienen un producto de calidad, me gustan sus canciones y por ello hago un sacrificio por verles en vivo!

Pero hay muchos autores que quieren vivir del cuento, hicieron algo bueno en el pasado y quieren vivir por siempre del trabajo de un día, eso se llama lotería y si no la administras bien, como todo lo bueno se acaba.

La patente de corso, no fue la solución, llevo a esas naciones mas problemas que soluciones y re-implementarle en un mundo global para garantizar un modelo de negocios que esta caducado, solo traerá problemas, mas de los que existen y una contienda digital donde ni el Gobierno ni los autores tienen como sobrevivir.