Os recordáis del juego aquel de las 7 diferencias? es fácil, consiste en detectar las sutiles diferencias entre estas dos fotos:

Imagen 1:

Imagen 2:

Estoy seguro que lograste ver las diferencias, pero todo indica que algunos Parlamentarios no pueden!, o eso parece al aprobar el Senado la mal llamada Ley Sinde.

Normalmente, dedico mi blog a escribir sobre asuntos que de una u otra manera están relacionados con el Mar, sin embargo me sorprendió la noticia de la alianza política para la aprobación "in extremis" de la famosa norma, a la cual incluso ya le había dedicado un post

No puedo negar que me dio algo de risa y a la vez de tristeza leer como una ley, que carece de todo sentido y que evidencia el desconocimiento tecnológico de sus autores, este en su fase final gracias a unas negociaciones absurdas.

Técnicamente hablando, ya existen la herramientas para que tanto consumidores y autores salgan ganando, como se dice un "win to win", pero también existe la tecnología para seguir con las descargas sin ser contraventores de esta ley, entonces por que motivo sale adelante ? cuando falló la comunicación ?

Eso solo lo saben quienes negociaron los acuerdos que hay detrás del escenario, aunque yo lo que veo, es que solo se quería tener un resultado de "Vencedores y Vencidos"

Y que pasa ahora ?

Pues la verdad, no pasa nada, la Ley es técnicamente inaplicable, es decir se tiró todo ese el dinero a la basura, solo llevara al estado Español a querellas en Luxemburgo y terminara como el Canon Digital; ah, pero el ego de algunos se vera inflado y celebraran con cava...  en pocas palabras: con esto todos perdemos.

Tengamos algo claro, los que descargan seguirán descargando con o sin la dichosa norma, algunos de los que no lo hacían, se pondrán a ello, pues sus esperanzas de ser representados se vieron truncadas por el interés de unos pocos y la sed de rebeldía se ha instaurado en sus sentimientos; que no lo consiguen en paginas Españolas ?, no pasa nada, las buscan afuera y es lo que tiene Internet, es una red Internacional.

Os aseguro que ya hay quien en esto vera un negocio y le dará la vuelta hasta que saquen otra ley y de nuevo a empezar.

Al final todo cae por su propio peso, lo que mal empieza, mal termina y la Industria Española de la Cultura tendrá que hacer frente a una re-estructuración de su modelo de negocios si es que pretende seguir siendo competitiva y dejar de una vez de vivir del cuento, pues el arte, la música y el cine son un negocio y como tal debe ser gestionado. 

Como leí alguna vez en una pared, víctima del "arte urbano" : "Podréis cortar las flores, pero no detendréis la Primavera"

La única lección que hemos aprendido es que nuestros políticos no pierden una oportunidad para "perder la oportunidad" de hacer algo bueno, incluso cuando las encuestas les favorecen buscan la forma de fastidiarla, es increíble.

Sinceramente no creo que en las cercanas elecciones ocurra algo que les haga reflexionar, tampoco creo que su interés por las redes sociales sirva para algo, pues han tenido  "silencio de radio"  durante las ultimas horas, algo así como "esto no es conmigo". Lo que si creo, es que la gente sigue día a día perdiendo la confianza en ellos, y mas pronto que nunca, ese cuento de Izquierdas y Derechas del que han vivido y que siempre usan ya no les servirá de nada.

Mientras tanto te deseo una feliz descarga y un feliz enlace mi amigo, pues si tienes un ordenador, un iPad, o cualquier cacharro que te permita leer este post, con esta ley eres oficialmente un Pirata! ...  y los dueños de los derechos siguen exactamente igual o tal vez algo peor.

Existe una tradición naval centenaria llamada "El Cruce del Ecuador", es una ceremonia con cientos de años de tradición y es utilizada en todos los buques, sin distinción de bandera o condición (civiles, mercantes, militares, submarinos, veleros de competición, etc.)

Como de seguro habéis leído alguna vez o visto en alguna película, el Capitán es el dueño y señor de una nave, su autoridad es la máxima a bordo y de igual manera es el responsable por todo lo que sucede a bordo; como toda regla tiene su excepción, según la tradición naval, un Capitán solamente entregara su mando al soberano de los mares "El Rey Neptuno" cuando este se presente a bordo.

Y como es ?

La ceremonia consiste en que al cruzar el Ecuador (la linea imaginaria), aquellos tripulantes “infieles”, es decir, quienes nunca cruzaron hacia el siguiente hemisferio, deberán ser bautizados para evitar la ira del soberano de los mares.

Todo empieza con la entrega del mando simbólico del buque al Rey Neptuno por parte del Capitan, una vez que este se presenta a bordo,luego se procede a "Bautizar" a los novatos y termina en una gran fiesta a bordo.

Esta tradición es seguida por todos aquellos navegantes que se aventuran a cruzar el Ecuador en cualquiera de los mares donde se es posible, incluso en aquellos cruceros de lujo llenos de turistas o en veleros de regata como el Ericsson 4 (ver video)

En estas imagenes vemos dos ceremonias, una a bordo del USS Blue Ridge y otra a bordo de un buque de la Armada Polaca

Y donde esta lo malo ?

No hay nada de malo, pero esta tradición no escapa de controversias, según este articulo de Wikipedia, antes y durante el siglo 19 era una experiencia brutal, que reporto algunas muertes, durante la segunda guerra mundial, también experimento eventos desafortunados y desde hace algunos años viene siendo seguida ferozmente por los medios de comunicación cuando la ceremonia se sale de control.

Los abusos durante esta ceremonia están contemplados en la Justicia Militar, sin embargo esto no ocurre cuando son llevados a cabo en buques sin esta jurisdicción, no por eso deja de ser divertido:

En la actualidad el Buque Escuela de la Armada Alemana esta siendo investigado por los abusos durante esta ceremonia, es lo que sale en los medios sensacionalistas que seguro pedirán el cese de esta tradición, pero lo cierto es que este año se llevaran a cabo cientos de ceremonias y lo mas seguro es que mientras estas leyendo este articulo este ocurriendo alguna, pues ningún navegante querrá provocar la ira de Neptuno digan lo que digan los periódicos.

Rios de tinta han rodado en torno a la economia, a su gestion y por supuesto buscando a quien culpar, pero son pocos los que en un espíritu optimista y con vision de futuro se han aventurado a proponer soluciones, venga hoy me uno a ellos.

Que despues no diga Pepiño Blanco que no hay propuestas sobre la mesa, así que aquí os va una:

El punto a evaluar hoy, es la Flota Aérea  de la DGT (Dirección General de Trafico), si esos helicópteros que dan vueltas buscando alguna irregularidad en nuestras carreteras, capturando de inmediato a los infractores y contraventores de la ley, para hacer nuestra conducción más segura, ah... y ya puestos para incrementar la recaudación con las sanciones correspondientes a tan peligrosos malhechores.

Según la web de la DGT, la Patrulla de Helicópteros cuenta con 21 aeronaves, hasta aqui todo bien, pero no hace falta ser un experto en economía para saber que esas aeronaves tienen un coste de vuelo muy elevado, una tripulación calificada, combustible especial, mantenimiento y pare usted de contar; todo esto sale del bolsillo de los contribuyentes, si, de ti que estas leyendo esto (si tributas en España) y de mi, entre muchos otros.

Esta capacidad operativa es necesaria por nuestra seguridad, con la seguridad con la que no debemos jugar (sin duda), pero la cual podemos optimizar, generando los mismos efectos con menor coste y apoyando la creación de empleos en España, en fin, contribuyendo a la ya bien golpeada economía.

Mi propuesta es simple, seria técnicamente viable reemplazar al menos la mitad de estas aeronaves por vehiculos no tripulados (U.A.V), estos aparatos han demostrado ser capaces de lanzar un misil a un objetivo ubicado a miles de kilometros de su centro de control, con precisión quirúrgica y con unos costes bastante bajos, así como operar en las mismas e incluso peores condiciones meteorológicas que los helicópteros.

Pero la propuesta queda aqui, se trata también de apoyar a startups y empresas Españolas como la mencionada en este articulo, que recientemente han desarrollado versiones de estos UAV con fines civiles, con el sello "Made in Spain"

Y aun mejor, las aeronaves reemplazadas podrian ser utilizadas en rescate de embarcaciones a la deriva, en traslado de heridos o en el combate de incendios, en fin, no se abandonarían.

Si te gusta esta idea, solo te pido dos cosas, la primera tienes que difundirla, tiene que llegar a oidos de quienes pueden tomar estas decisiones, la segunda es que pienses un rato en algo que podria ayudar a nuestra economía y compártela, pon tu grano de arena, pues si nos quedamos sentados a esperar que quienes deben reaccionar lo hagan, nos va a pillar el toro y ya no hay vuelta atrás.

Hola a todos y Feliz 2011!

Mucho se ha escrito, se ha hablado y hasta se ha votado en las cortes sobre la famosa Ley Sinde, pero pocos se han acercado a mi punto de vista sobre dicha norma que me recuerda directamente a la ya abolida "Lettre de Marque".

Toda persona realiza las cosas por un motivo, a esto se llama "Ley de acción y reacción", los científicos por ejemplo, buscan resolver incógnitas o problemas qun no explicados, para ello utilizan metodología y remiten sus descubrimientos a las revistas especializadas, los artistas por su parte exponen sus obras en museos, los hackers una vez reventado un sitio web colocan sus señas para ser identificados, y así cualquier persona que realice algo con sus habilidades quiere ser admirada por ello, en pocas palabras nadie espera que su obra pase desapercibida.

Sin embargo, al exponer sus obras, valga la redundancia se "exponen" a esa gentuza que siempre ha existido, esos que a toda costa se quieren aprovechar de los demás, pero esto no es nuevo, ha sido así por muchos siglos y lo será por muchos mas y a nadie le gusta esto.

Entonces, si esto ocurre en todos los campos del saber, por que debemos solo proteger a "algunos" ? Si mal no recuerdo, una norma jurídica pierde validez cuando se enfoca en el interés particular y no en el interés colectivo, eso al parecer no se lo dijeron a quienes redactaron la ley.

Es decir que un músico o un actor tiene mas privilegios legales que un escritor un Doctor en Física Cuántica o un Informático ?  para mi y para la ley, todos debemos tener los mismos deberes y derechos, vale si, soy un moralista, pero eso no lo digo yo, lo dice la constitución.

Incluso, Antena 3 se aventura a hacer afirmaciones sin pruebas para avalar esta norma " 126 Salas de Cine han cerrado por las descargas", a ver, pero si a mi los números me dicen otra cosa: Por ejemplo en el ultimo año cinco millones de parados han dejado de ir al cine, pues estos son gastos que se pueden evitar, o es que para ver una película de mala calidad deben dejar de comer?. Ademas de todos los nuevos profesionales egresados de las universidades que aun no han conseguido trabajo o aquellos autónomos que han perdido mas del 60% de su clientela, pueden darse el lujo de ir a una sala de Cine ?  y son ellos quienes hacen las descargas ?

Puede alguien afirmar que al aprobar la norma, esas salas volverán a abrir ? la respuesta es simplemente NO, y otras seguirán por ese camino, con o sin descargas pues ese no es el problema.

Yo, lo que veo en la norma es una "Lettre de Marque", una patente de corso para que las Sociedades de Autores tengan un marco jurídico para actuar contra todo lo que se mueva, todo donde puedan obtener beneficios económicos y nada mas !, la norma no protege a los desarrolladores de software, tampoco a los docentes, estudiantes, científicos en general solo protege a un minúsculo grupo de la sociedad.

Peor aun, solo prevé un modelo que afecta a este grupo, no prevé que la tecnología es dinámica y que una vez acabaron con Napster aparecieron los P2P, si acabáis con los P2P y saldrá algo nuevo, peor aun se buscaran las formas de ir "a por ello" pues el descontento es de la mayoría

Pero cual es la solución ? donde ganamos todos ? 

La solución pasa por cambiar el modelo tradicional de negocios y adaptarse a la demanda de los clientes, vamos a ver bajarse una canción no arruina al autor, si no fuera así ya me podéis explicar como el grupo Coldplay puso su álbum en vivo libre en su pagina web para ser descargado. 

El negocio esta en los conciertos, en las giras y eventos, pero sobretodo en hacer las cosas bien, no sirve para nada ir a una peluquería o a un taxi a cobrar los derechos de autor por escuchar la radio, eso solo genera odio.

Yo, el año pasado asistí a varios conciertos, de hecho fui a ver a U2 fuera de España, por que ? simplemente porque tienen un producto de calidad, me gustan sus canciones y por ello hago un sacrificio por verles en vivo!

Pero hay muchos autores que quieren vivir del cuento, hicieron algo bueno en el pasado y quieren vivir por siempre del trabajo de un día, eso se llama lotería y si no la administras bien, como todo lo bueno se acaba.

La patente de corso, no fue la solución, llevo a esas naciones mas problemas que soluciones y re-implementarle en un mundo global para garantizar un modelo de negocios que esta caducado, solo traerá problemas, mas de los que existen y una contienda digital donde ni el Gobierno ni los autores tienen como sobrevivir.